索要千万财产逼死前夫案：前妻涉嫌敲诈勒索被逮捕
6月9日上午11点39分，苏享茂哥哥苏享龙发布微博，称翟欣欣已被海淀警方逮捕。
(资料图片仅供参考)
苏享龙在个人微博中写道：2017年9月7日，WePhone开发者苏享茂因被翟欣欣威胁恐吓、敲诈勒索1000余万，致身心不堪重负坠楼身亡……感谢各位网友自2017年9月以来持续的关注、支持和帮助，感谢，感恩，深深鞠躬。可以告慰大家的是，翟欣欣已被逮捕，羁押在看守所！我们终于等到了这一天！由于要求配合警方侦查，所以没有第一时间告诉大家这一消息，在此表示十分歉意……
根据苏享龙微博发布的《立案告知书》，翟欣欣涉嫌的罪名为敲诈勒索，立案时间为2023年5月20日。
红星新闻从权威渠道获悉，海淀区检察院已经依法对翟欣欣批捕，海淀警方已对翟欣欣执行逮捕，案件正在进一步侦办当中。
苏享茂姐姐稍早在接受红星新闻采访时表示，她是5月17日从北京市海淀区检察院得到消息，翟欣欣涉嫌敲诈勒索已被刑事立案，5月18日被刑事拘留。5月20日，她从海淀分局刑侦支队拿到了翟欣欣涉嫌敲诈勒索的立案告知书。
▲翟欣欣与苏享茂 图据网络
闪婚41天后
IT软件创始人自杀
据红星新闻此前报道，6年前，闪婚41天之后，因妻子翟欣欣索要千万财产，IT男丈夫苏享茂被逼无奈，在互联网上留下公开遗书，跳楼自杀。
翟欣欣曾在2018年7月13日接受了红星新闻的独家专访，在此次专访中翟欣欣首次就两人从相识到离婚再到苏享茂选择自杀的160天里的始末进行了呈现。
2017年9月7日凌晨，手机应用wephone的创始人苏享茂跳楼身亡，并留下遗书称自杀与前妻翟欣欣有关。
据其遗书中显示，2017年3月30日，二人通过网络婚恋网站认识，6月7日领证，7月16日离婚，18日办理离婚手续。苏享茂曾在遗书中提到“资金链断裂，我很绝望”，因此，翟欣欣索要1000万作为离婚赔偿，导致苏享茂资金链断裂，被外界普遍认为是“逼死”苏享茂的原因之一。
▲翟方知情人提供的翟苏两人在2017年6月6日的微信聊天记录
对此，翟欣欣在5年前接受红星新闻采访曾表示：“离婚后，苏享茂积极地履行离婚协议，做公证，要求我提供征信等。根据原告提交的诉状，苏的姐姐是2017年8月17日得知苏离婚的。并于2017年8月20日前后与苏的哥哥一同来到北京。根据媒体采访得知，（苏的哥哥和姐姐）来到北京后，终止了苏享茂的贷款计划。”
基于此，翟欣欣认为，苏享茂家人提出的“翟欣欣以wephone软件涉及灰色地带等威胁让苏享茂生活在恐惧中，因此导致苏享茂自杀”并不成立。
索要千万致前夫自杀6年后
法院判决翟欣欣返还财产
2018年，苏享茂家属将翟欣欣告上法庭，要求法院撤销苏享茂价值近千万的赠予，并要求对方返还近百万现金。
今年4月，“翟欣欣案”迎来了两个相关民事案件——离婚后财产纠纷案、赠与合同纠纷案的一审判决，翟欣欣共被判退还苏享茂家属约1000万元财物，并被撤销两套房产的个人所有权。
5月12日，苏享茂的哥哥苏享龙称，被告翟欣欣撤销了对其中一起相关民事案件判决的上诉申请，原告家属于12日确认收到翟欣欣的660万元还款。
赠予合同纠纷一案判决书显示，根据审理查明的情况，翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天，期间收受苏享茂赠与的车辆、物品、钱款价值超过300万元，婚恋过程具有明显的经济特征。翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及到苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。翟欣欣与苏享茂婚恋，以增加自身财产为目的受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可撤销范围。
根据此份判决，翟欣欣需退还苏享茂家属价值约108万元的特斯拉汽车一辆；退还价值30余万元的卡蒂尔钻戒和项链；退还转账共计186万余元。
根据离婚后财产纠纷一案判决书显示，翟欣欣在离婚过程中采取胁迫手段，使苏享茂陷于恐惧而作出非自愿意思表示，符合可撤销行为法律特征。
为何以涉嫌敲诈勒索
追究翟欣欣刑责？
针对此事件，北京市中闻（长沙）律师事务所刘凯律师在接受红星新闻采访时表示，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为。威胁或要挟方法多种多样，如以将要实行暴力，揭发隐私、违法犯罪活动、毁坏名誉相威胁，通过对被害人及其亲属精神上的强制，对其在心理上造成恐惧和压力。
根据刑法第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
刘凯律师称，结合北京市朝阳区人民法院先前在民事判决中认定的事实：翟欣欣在协议离婚期间，以举报苏享茂经营中存在违法，将使苏享茂人身、财产遭受不利实施胁迫，使苏享茂陷于恐惧、恐慌，在违背真实意愿情况下签署《离婚协议》，放弃房屋所有权并承诺给予翟欣欣1000万元。翟欣欣的胁迫行为违背了协议离婚过程中财产处分自愿原则，具有违法性质。同时，法院认定翟欣欣的胁迫行为是造成苏享茂自杀的原因之一。
涉及数额特别巨大，造成恶劣后果
或面临10年以上有期徒刑
刘凯律师认为，如果事实如此前法院民事判决认定一致，翟欣欣将可能面临十年以上有期徒刑。
北京市地平线律师事务所律师胡永平律师表示，敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益，这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。敲诈勒索罪既遂状态是，行为人对他人实行了威胁、恐吓的行为，该行为使受害人产生恐惧心理并基于恐惧心理处分财产，行为人取得财产，被害人遭受财产损失。
胡永平律师称，一般情况下，敲诈勒索公私财物价值在2000元至5000元的，属于数额较大，处三年以下有期徒刑；敲诈勒索公私财物价值在3万元至10万元的，属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑；敲诈勒索公私财物价值在30万元至50万元以上的，属于数额特别巨大，处10年以上有期徒刑。在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、次数、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量。
胡永平律师表示，对于敲诈近亲属财物的情况，法律规定如果行为人获得谅解的，一般不认为是犯罪，即使认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。同时，被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对于翟欣欣敲诈丈夫苏享茂一案，虽然属于敲诈近亲属的情况，有酌情从宽处理的规定，但根据媒体此前报道其敲诈的数额和造成的恶劣后果来看，翟欣欣的刑期很可能会在十年以上。
据红星新闻、九派新闻
编辑｜顾小娟
主编｜谢兵
审核｜马联
